生成时间:2026-10-03 00:51

来源

说明

  • 共 8 个视频、91 组问答,按原视频的“提问—回答”顺序整理。
  • 问题与答案都取自视频原话(B 站 AI 自动字幕),只补标点、分段并加时间戳;未改写、未压缩、未补充观点。
  • 各问的标题(Q 行的题名)是为便于检索做的轻度压缩,其下“问”栏保留原句原话。
  • 少数问句由原文相邻语句合并整理(例如把原文紧接着的一句“为什么”并入问句),未添加原文没有的内容。
  • 结构标签(开场/问题清单/问答/收尾)与少量互见指引(如“答案见 Q1”)由整理时添加,不含内容信息。
  • 时间戳 [mm:ss] 已逐条对齐到该句字幕的真实起始时间(取自 transcript.segments.jsonl)。
  • 原始字幕无标点且有同音字识别错误,个别术语可能与视频本意不符(例如“优绩主义”被识别为“幽记主义”)。
  • 说话人只在字幕能确证时标注(熊大/熊二);不确定处统一写作“问”“答”,不做猜测。
  • 每期原始文字稿另见 猫猫树洞A-视频文字版合集.md 与各视频目录下的 multimodal_transcript.md。

问题总览

合集一 · 友谊三部曲

友谊三部曲(一):人为什么会孤独?(BV12WeS6zEKV)

  • [00:33] 你觉得自己是一个孤独的人吗?
  • [01:42] 为什么这么需要关系?一个人活着不行吗?
  • [02:52] 这也是为什么被朋友忽略,有时候比一个人呆着难受得多?
  • [03:29] 你所以有趣的来了,孤独甚至必须通过关系才能产生?
  • [03:36] 既然我们这么害怕被忽视,那我们为什么不直接告诉别人我需要你?
  • [03:49] 你发现你越需要别人,反而越开始假装自己不需要了,为什么?
  • [04:53] 到了此时其实还没完,孤独还有最后一层:即使你真的遇到了一个特别好的朋友,他愿意听你说话,理解你的脆弱,也愿意在你需要的时候出现,孤独依然不会彻底消失,为什么?
  • [05:46] 所以真正懂你的人不需要你解释,这句话,大家还觉得是真的吗?
  • [06:09] 现在回头让我们再看最开始那个问题:人为什么会孤独?
  • [06:35] 那么既然我们注定无法完全进入另一个人的世界,我们还要不要向彼此靠近呢?

友谊三部曲(二):相遇——为什么我们无法真正靠近?(BV14yet61EWt)

  • [00:16] 为什么不知道找谁呀?
  • [00:22] 那我问你,这些人知道你最近在干什么吗?
  • [00:26] 知道,那不一定知道你最近害怕什么吗?
  • [00:37] 那接下来的问题是:既然大家都渴望被理解,为什么我们认识了那么多人,却还是很难真正靠近一个人?
  • [01:02] 熊二,客观的讲,哪一句会让你更了解一个人?
  • [02:10] 可有些话就是说不出口,比如朋友最近不怎么找俺,俺明明挺在意,却不敢问,感觉谁先在乎谁就输了。
  • [02:49] 那俺不说不就安全了?
  • [04:03] 那除了敢说自己的事,还需要什么?
  • [04:14] 你查户口呢?
  • [05:07] 但还是不理解,现在大家不是越来越喜欢展示自己了吗?
  • [05:41] 那真正的朋友到底是什么?

友谊三部曲(三):为什么有些人能陪你十年,有些却只能陪你一程?(BV1zNh265EQW)

  • [00:26] 嘿熊大,你说有没有可能是俺根本不会经营关系哦?
  • [00:50] 熊二,你回忆一下你小学的朋友怎么交到的?
  • [01:45] 所以青春期很多友谊为什么特别深?
  • [02:05] 可问题来了,毕业以后你们为什么又容易三?
  • [02:54] 那些做了10年朋友的人是怎么做到的?
  • [03:05] 重新认识?都认识10年了,还要认识?
  • [04:12] 那是不是每个朋友都得聊人生、聊理想才能算真朋友?
  • [05:21] 那熊大说了这么多,那长期关系到底靠什么维护?
  • [06:10] 那要是只有俺一个人在维护呢?
  • [06:37] 那不就挺伤人的?
  • [06:59] 为什么会白过?
  • [07:02] 熊二,你为什么一定要用有没有走到最后去判断一段关系值不值得?
  • [07:27] 熊大,那如果俺现在突然想起一个很久没联系的人,要不要找他?
  • [07:39] 熊二你知道吗,真正好的朋友到底应该是什么样?

合集二 · 爱情三部曲

理想与现实:什么样的爱情,才真正适合我们?(BV1W8tH6gEMd)

  • [00:09] 无非是先把自己的理想型列出来呗——长相顺眼,性格温柔,有上进心,情绪稳定,三观一致,最好还有共同爱好;然后照着这个标准找,符合的越多,不就越适合俺吗?
  • [00:27] 你说你喜欢有上进心的人,那假如他把大量时间放在学习和工作上,没有那么多时间陪你,你接受吗?你喜欢独立的人,可真正独立的人往往也有自己的生活;你喜欢有主见的人,那他自然也可能经常不同意你的看法;你喜欢一个特别温柔的人,可温柔并不意味他要永远顺着你。你能不能接受他们带来的相处方式啊?
  • [01:03] 这么说理想型没用,那俺应该遵从啥标准?
  • [01:48] 找对象还得先想人生规划呀?那这样说,找到真正适合自己的人,得相处很久才知道?
  • [03:30] 观察什么,能不能给俺练一下呀?
  • [04:15] 那是不是找个特别会安慰人的?
  • [05:04] 那两个人要是吵架了呢?直接分手吗?
  • [05:41] 如果一段爱情里连道歉都需要计算输赢,那你觉得这个恋爱还用谈吗?
  • [06:16] 那第四个呢,看他能不能接受你是一个独立的人?
  • [06:48] 可两个人谈恋爱不就是应该越来越亲密吗?
  • [07:16] 所以与其一直问他,是不是我想象中的那个完美的人,不如想想这个更重要的问题——和这个人在一起以后,我们能不能把日子过好?
  • [08:17] 所以找对象其实急不得,对?

追求新鲜感的快餐式恋爱,值得投入真心吗?(BV12YtN6AEbZ)

  • [00:28] 那后来呢?分了?
  • [00:37] 如果一个人当初愿意花那么多时间陪你、愿意和你亲近、愿意一起经历那么多事情,难道不应该是真的喜欢你、想和你长久的走下去,才会这么做吗?为什么新鲜感一过,说不要就不要了?所以他问我:现在这种追求新鲜感的快餐式恋爱,到底值得投入真心吗?
  • [01:27] 那喜欢和爱到底差在哪?
  • [01:55] 那不还就相当于开了一张情绪体验卡吗?
  • [02:33] 那确实结束了啊,都没感觉了,还谈什么?
  • [02:40] 熊二我问你:爱情到底是一种感觉还是一种关系?
  • [03:18] 什么意思?我咋没听懂。
  • [03:51] 那照你这么说,坚持的越久就越是真爱?
  • [04:42] 他觉得他当时明明对我那么好,怎么后来可以像什么都没发生过?
  • [05:02] 可是这样不是更难受吗?如果全是假的,我还能骂他一句坏人。
  • [05:26] 所以问题来了,这样的感情到底算不算爱情?
  • [05:59] 那以后谈恋爱是不是应该谨慎一点?

“爱你老己?”我们该如何真正地爱自己!(BV1R3tA6zEps)

  • [00:47] 如果我想做什么就做什么叫爱自己,那最后真正控制我们的究竟是谁?
  • [01:15] 自律难道就是和自己作对、每天逼着自己吃苦吗?
  • [02:03] 既然爱自己包含自律,那我犯错了是不是就应该狠狠批评自己?
  • [02:48] 你得先认识自己,可该怎么认识自己?
  • [03:50] 没有朋友帮你安排周末的时候,你知不知道自己想干什么?没人给你的作品点赞,你还知不知道自己喜不喜欢他?没人告诉你这个选择对不对的时候,你有没有能力自己搜集信息,形成判断,然后承担结果?
  • [04:24] 真正值得区分的是需要别人和依赖别人,这两者的界限在哪里?
  • [05:17] 学会爱自己和学会爱别人,到底冲不冲突?
  • [06:37] 到底怎样才算爱自己?
  • [05:54] 为什么光有认识还不够?
  • [06:54] 对老几负责,意味着什么?

单集视频

三千字解析:为什么说优绩主义是最“招笑”的理论?(BV1ks8n6rE8v)

  • [00:43] 哪儿不对?
  • [00:52] 啥幽记主义是啥?
  • [01:15] 可努力的人多拿一点不应该吗?
  • [01:32] 这不好吗?
  • [02:11] 什么叫给自己写神话?
  • [02:25] 这不挺励志的吗?
  • [03:09] 这跟招笑有什么关系?
  • [03:58] 这样会不会累啊?
  • [04:13] 那别人卷自己也没影响矮呀?
  • [05:20] 那剩下的人怎么办?
  • [05:35] 那幽记主义不是对成功者挺友好吗?
  • [06:33] 那是不是干脆别追求优秀了?
  • [07:11] 那怎么知道自己有没有掉进游记主义里?

为什么有人一闲下来就焦虑,却又讨厌“努力”?(BV1vPbj61ENk)

  • [00:29] 有区别吗?
  • [01:01] 可人努力进步有什么问题?不努力社会又不会扬。
  • [01:22] 你有没有发现?
  • [02:25] 可俺为什么又越来越讨厌努力?
  • [02:53] 那这不就是俺又想进步,又想舒服吗?
  • [04:07] 可产品为什么要升级?
  • [04:17] 可竞争确实存在啊,俺今天不学,别人学了以后,人家找到好工作,俺也不能怪社会吧?
  • [05:17] 但有时候熊大会觉得很奇怪,我们为什么一定要提高生产力,才敢允许自己休息?难道人睡觉仅仅因为明天需要更好的工作?散步一定要产生灵感才值得吗?和朋友坐两个小时,什么都没干,就一定是在浪费生命吗?
  • [05:40] 那俺这辈子总得追求点什么吧?
  • [05:56] 你需要重新回答的是:我现在做的这些事情,有多少是为了我真正想要的生活?又有多少,只是因为害怕自己停下来以后,就不再是一个有价值的人?

合集一 · 友谊三部曲

来源:https://space.bilibili.com/3546388000410429/lists/9126774

1. 友谊三部曲(一):人为什么会孤独?(BV12WeS6zEKV)

  • 视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV12WeS6zEKV
  • 时长:07:07
  • 整理说明:本文由该期视频的 B 站 AI 自动字幕整理为问答结构;问题与答案均为视频原话,仅补标点、分段,未做改写,未经人工校对。

开场

[00:00] 你有没有经历过一个很奇怪的瞬间?加课铃响了,大家陆陆续续往外走。有人去食堂,有人去操场,有人在门口等朋友。你其实也没什么事。一个人吃饭不会饿死,一个人回宿舍或许也早就习惯了。可当你看着别人三三两两从身边经过的时候,心里还是会突然沉一下。你会忍不住想:为什么没有人在等我?

大家好,我是熊大。从今天开始,我想用三期聊一聊私信里频繁出现的友谊。但在讲朋友以前,我想先讲一个看起来和友谊完全相反的东西:孤独。熊大想先问你这样一个问题。

(开场末尾提出的这个问题,答案见 Q1。)

问题清单

  1. [00:33] 你觉得自己是一个孤独的人吗?
  2. [01:42] 为什么这么需要关系?一个人活着不行吗?
  3. [02:52] 这也是为什么被朋友忽略,有时候比一个人呆着难受得多?
  4. [03:29] 你所以有趣的来了,孤独甚至必须通过关系才能产生?
  5. [03:36] 既然我们这么害怕被忽视,那我们为什么不直接告诉别人我需要你?
  6. [03:49] 你发现你越需要别人,反而越开始假装自己不需要了,为什么?
  7. [04:53] 到了此时其实还没完,孤独还有最后一层:即使你真的遇到了一个特别好的朋友,他愿意听你说话,理解你的脆弱,也愿意在你需要的时候出现,孤独依然不会彻底消失,为什么?
  8. [05:46] 所以真正懂你的人不需要你解释,这句话,大家还觉得是真的吗?
  9. [06:09] 现在回头让我们再看最开始那个问题:人为什么会孤独?
  10. [06:35] 那么既然我们注定无法完全进入另一个人的世界,我们还要不要向彼此靠近呢?

Q1|[00:33] 你觉得自己是一个孤独的人吗?

问:你觉得自己是一个孤独的人吗?

答:很心动。现实的手机上,其实你不用回答,因为这个答案你自己早就知道了。一个人有没有朋友是很好判断的,可如果问一个人孤不孤独,就很难看出来。

为什么有的人总是一个人吃饭,一个人回家却过得很自在?可为什么又有人微信几百个好友,周末永远有人约生日的时候,几十个人给他留言,可热闹结束以后,他依然会觉得好像没有一个人真正和他有关?为什么呢?答案很简单:因为孤独从来不是一道简单的数学题。不是朋友少等于孤独,也不是朋友多等于不孤独。

在心理学中有一种理解,你可以参考:孤独是一种主观的关系缺失感。简单来说就是你拥有的关系,和你真正需要的关系对不上。你需要一个能听你说真话的人,现实里却只有一两个一起打游戏的人。你需要有人在你难过的时候问一句怎么了,现实里却只有几个人给你的朋友圈点赞了。

真正的问题从来不只是你身边有没有人,而在于你和这些人之间,到底有没有真正的关系了。

但如果只讲到这里,熊大觉得还是太浅了。

Q2|[01:42] 为什么这么需要关系?一个人活着不行吗?

问:因为我们还得继续问人,为什么这么需要关系?一个人活着不行吗?

答:当然可以。但要知道的是,我们认识自己并不完全靠自己完成。

小时候你画了一幅画,你觉得挺好,可真正让你高兴的可能是老师把他贴到了墙上。后来你考了第一名,你知道自己的分数很高,但当老师表扬你同学羡慕你父母为你高兴的时候,这件事才获得了另一层意义。再后来你喜欢上一个人,你真正渴望的也不只是喜欢他,你还会追求更多,你还会忍不住想他怎么看你。

我们的一生都在通过别人的目光,确认自己的价值。别人愿意听我说话,我会感觉自己的话值得听别人记得我的生日,我会感觉自己被记住。别人遇到事情第一个想到我,我会感觉原来我对某个人来说是重要的。

所以很多时候我们真正害怕的不是一个人吃饭,更多是怕突然意识到,好像没有谁非得和我坐在一起。真正难受的也不是手机一晚上没响,是你盯着那个安静的屏幕,突然不知道如果你今天彻底消失几个小时,会不会有人发现。孤独到了这里,已经不只是缺少陪伴,他开始触碰一个更深的问题:我在别人那里究竟有没有位置。

Q3|[02:52] 这也是为什么被朋友忽略,有时候比一个人呆着难受得多?

问:这也是为什么被朋友忽略,有时候比一个人呆着难受得多?

答:如果你本来就是一个人,你至少知道自己是独处。可如果五个人出去玩,唯独没有叫你群聊里,你说了一句话,没有人回复,下一秒别人说话,所有人又开始聊天。你一直把某个人当最好的朋友,后来才发现对方真正遇到事情时,第一个想到的人从来不是你。亦或是三人出行,你蹲下系鞋带,发现其他两人已经走远了。

那种感觉为什么这么难受?因为你失去的不只是一次聊天,一次聚会,是你原本以为你在这段关系里很重要,后来发现你好像不关任何人事。

Q4|[03:29] 你所以有趣的来了,孤独甚至必须通过关系才能产生?

问:你所以有趣的来了,孤独甚至必须通过关系才能产生?

答:一个从来没有期待过的人,未必最孤独。

Q5|[03:36] 既然我们这么害怕被忽视,那我们为什么不直接告诉别人我需要你?

问:那么好,问题又来了:既然我们这么害怕被忽视,那我们为什么不直接告诉别人我需要你,我今天很难受,刚才你们出去没叫我,其实我挺难过的?

答:因为我们还有第二种恐惧被拒绝。

Q6|[03:49] 你发现你越需要别人,反而越开始假装自己不需要了,为什么?

问:事已至此,更抽象的交友方式就来了。你发现你越需要别人,反而越开始假装自己不需要了:你给朋友发最近有空吗,对方说最近挺忙,你明明有点失落,还是回复没事没事,我就随便问问一难过了一整天;朋友问你咋了,你说没啥;你很想加入他们,嘴上却说我本来就不想去。为什么?

答:因为只要我表现的不在乎,我就可以骗自己,不是别人没有选择,我是我根本不需要他们的。

这是一种很有效的保护,但他也制造了孤独最荒诞的一面:所有人都在等待别人靠近,所有人又都在努力表现的自己不需要别人的。我们害怕自己的需要成为别人的负担,害怕自己的真心没有得到同样的回应,所以宁愿把需求藏起来,搞得别人以为你真的不需要。

是啊,孤独并不总是因为这个世界上没人,有时候是因为两个人都站在那里,却谁也不敢再往前走一步了。可一个永远不允许自己需要别人的人,别人又怎么知道该在哪里靠近它?所以我们为了避免被拒绝,制造了距离,又在距离里面感到孤独。

Q7|[04:53] 到了此时其实还没完,孤独还有最后一层:即使你真的遇到了一个特别好的朋友,他愿意听你说话,理解你的脆弱,也愿意在你需要的时候出现,孤独依然不会彻底消失,为什么?

问:到了此时其实还没完,孤独还有最后一层:即使你真的遇到了一个特别好的朋友,他愿意听你说话,理解你的脆弱,也愿意在你需要的时候出现,孤独依然不会彻底消失,为什么?

答:因为人与人之间存在一道永远无法完全跨过去的距离,没有人能够成为你。

你失恋的时候,朋友可以陪你坐一晚上,但真正失去那个人的是你。你高考失利的时候,父母可以安慰你,可真正面对我的人生是不是走错了的,还是你。你深爱一个人,你可以把自己所有能想到的话都说给他听,但你永远无法让他百分之百体验你到底是怎样爱他的。

这可能才是人最根本的一种孤独。我们拥有语言,拥有拥抱,拥有友谊,拥有爱情。我们花了一辈子试图进入另一个人的世界,可最后永远只能无限靠近,无法完全抵达。你即使拥有最多财富,拥有再大的权利,当你闭上眼的那一刻,你还只有孤零零的一个人。

Q8|[05:46] 所以真正懂你的人不需要你解释,这句话,大家还觉得是真的吗?

问:所以真正懂你的人不需要你解释,这句话,大家还觉得是真的吗?

答:恰恰相反,正因为人与人永远不可能天然的完全理解彼此,所以真正珍贵的关系才需要解释,需要倾听,需要一次又一次的确认。

我不可能彻底成为你,但我愿意认真听你告诉我,成为你是什么感觉。也许这已经是人与人能够给予彼此最深的东西之一。

Q9|[06:09] 现在回头让我们再看最开始那个问题:人为什么会孤独?

问:现在回头让我们再看最开始那个问题:人为什么会孤独?

答:因为我们既是独立的个体,又无法只靠自己完成全部生活。我们想成为自己,又渴望自己被别人看见。我们需要别人,又害怕让别人知道自己需要他。我们希望有人完全理解自己,最后又不得不接受:没有人能够真正百分之百成为另一个人。

所以孤独并不是一个等待彻底治愈的疾病,它更像是人与人之间那段永远存在的距离。

Q10|[06:35] 那么既然我们注定无法完全进入另一个人的世界,我们还要不要向彼此靠近呢?

问:那么既然我们注定无法完全进入另一个人的世界,我们还要不要向彼此靠近呢?

答:熊大觉得友谊的意义也许就在这里。朋友不是一个替你消灭孤独的人,他无法真正承担你的全部痛苦,但在这个没有任何人能够彻底理解另一个人的世界里,有一个人愿意花时间了解你一点,记住你喜欢什么,发现你今天和平时不太一样,在所有人都觉得你没事的时候,多问一句:你真的没事吗?这已经很难得了了。

收尾

[07:00] 朋友的存在只是在告诉你:没有人能替你活这一生,但有些路不一定非得一个人走。

2. 友谊三部曲(二):相遇——为什么我们无法真正靠近?(BV14yet61EWt)

  • 视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV14yet61EWt
  • 时长:06:55
  • 整理说明:本文由该期视频的 B 站 AI 自动字幕整理为问答结构;问题与答案均为视频原话,仅补标点、分段,未做改写,未经人工校对。

开场

[00:00] 来啦来啦。熊大接着上期继续说,其实俺认识的人也不少:以前的同学、现在的同事、一起打游戏的,还有手机里天天互相装屎吃的。可真碰上什么事,俺想找个人说,说的时候翻半天通讯录,最后还是把手机关了。

问题清单

  1. [00:16] 为什么不知道找谁呀?
  2. [00:22] 那我问你,这些人知道你最近在干什么吗?
  3. [00:26] 知道,那不一定知道你最近害怕什么吗?
  4. [00:37] 那接下来的问题是:既然大家都渴望被理解,为什么我们认识了那么多人,却还是很难真正靠近一个人?
  5. [01:02] 熊二,客观的讲,哪一句会让你更了解一个人?
  6. [02:10] 可有些话就是说不出口,比如朋友最近不怎么找俺,俺明明挺在意,却不敢问,感觉谁先在乎谁就输了。
  7. [02:49] 那俺不说不就安全了?
  8. [04:03] 那除了敢说自己的事,还需要什么?
  9. [04:14] 你查户口呢?
  10. [05:07] 但还是不理解,现在大家不是越来越喜欢展示自己了吗?
  11. [05:41] 那真正的朋友到底是什么?

Q1|[00:16] 为什么不知道找谁呀?

问:为什么不知道找谁呀?

答:有的人平时挺熟,可真要说点心里话,又觉得怪怪的。

Q2|[00:22] 那我问你,这些人知道你最近在干什么吗?

问:那我问你,这些人知道你最近在干什么吗?

答:知道啊。

Q3|[00:26] 知道,那不一定知道你最近害怕什么吗?

问:知道,那不一定知道你最近害怕什么吗?

答:这谁会往外说啊。问题就在这里。上一期我们讲孤独,说人需要和别人产生连接。

Q4|[00:37] 那接下来的问题是:既然大家都渴望被理解,为什么我们认识了那么多人,却还是很难真正靠近一个人?

问:那接下来的问题是:既然大家都渴望被理解,为什么我们认识了那么多人,却还是很难真正靠近一个人?

答:这就是友谊三部曲的第二篇:相遇。熊二,我先给你看两段话。第一段:”光头强最近怎么样?””还行,最近挺忙。”第二句:”强子最近怎么样?””唉,别提了,其实不太好,我最近一直怀疑自己是不是错了,有时候晚上躺着也睡不着。”

Q5|[01:02] 熊二,客观的讲,哪一句会让你更了解一个人?

问:熊二,客观的讲,哪一句会让你更了解一个人?

答:第二句,没错。因为第一句交换的是信息,第二句教出来的却是一部分自己的灵魂。心理学里有一个概念叫自我表露,简单来说就是你愿意让别人知道多少原本只属于你自己的经历、想法和感受。人与人从认识到亲近,绕不开这个过程。

俺不认可你说的。你说的简单:要是真照你那样做,以后认识新朋友,直接把秘密全告诉他,俺第二天大头照就满天飞了。

你理解错了。想要亲密关系并不是一下把自己全部交出去,是要你一点一点试出来的。我告诉你一件让我难过的事,然后我会看你会不会嘲笑我、会不会转头告诉别人、以后吵架会不会拿他攻击我。如果没有,我下一次可能再多说一点,然后有一天你可能也愿意告诉我一些关于你的事情。

所谓信任,本质上就是我们一次次确认:我把这一部分自己交给你是安全的。所以认识10年不一定比认识半年更亲近,时间只能增加相处的机会,但决定关系深度的是:我们究竟让对方看见了多少真实的自己。

Q6|[02:10] 可有些话就是说不出口,比如朋友最近不怎么找俺,俺明明挺在意,却不敢问,感觉谁先在乎谁就输了。

问:可有些话就是说不出口,比如朋友最近不怎么找俺,俺明明挺在意,却不敢问,感觉谁先在乎谁就输了。

答:这句话特别有意思:谁先在乎谁就输了。你发现没有?现在很多关系都像在进行一场博弈:消息不能回太快,不能总是主动,不能显得太需要别人,明明想见他,还得等他先开口。为什么?很简单,因为只要我先承认我在乎你,你就拥有了伤害我的可能。你可以拒绝我,可以嫌我烦,甚至可以告诉我:其实我们没有你想象中那么熟。我们害怕的更多是表达以后,得到一个自己不愿意面对的答案。

Q7|[02:49] 那俺不说不就安全了?

问:那俺不说不就安全了?

答:当然安全,越浅的关系通常越安全。我和你聊气温,你几乎伤害不了我。可如果我告诉你:你刚才出去玩没有叫我,其实我挺难受,风险马上就出现了,因为我已经承认你的行为会影响我。

这就是亲密最矛盾的地方:我们想得到很深的关系,却又希望只承担很浅的风险。最好我什么都不用说,你就知道我难过;我从不主动,你也永远不会离开我;不暴露任何软肋,你却能完全理解我。可这种关系基本不存在,因为这就是个强盗逻辑。你越想确保自己绝对不会受伤,就越难真正靠近任何人。

奶奶以后勇敢一点,啥都说。

又走到另一个极端了。亲密不是毫无防备。真正健康的关系应该是:表露一点,观察回应,得到安全,再靠近一点。如果一个人尊重你的感受,守得住你的秘密,也愿意把真实的自己交给你,信任才有理由继续增加。反过来,如果他嘲笑你的脆弱,泄露你的隐私,甚至利用你的软肋控制你,那你要做的不是继续勇敢,而是直接后退。所以成熟的亲密需要同时拥有敢靠近也敢离开的能力。

Q8|[04:03] 那除了敢说自己的事,还需要什么?

问:那除了敢说自己的事,还需要什么?

答:你还得真的对别人感兴趣。俺可感兴趣了,每次认识新人,俺都问你哪的人、多大、干什么滴、喜欢玩什么。

Q9|[04:14] 你查户口呢?

问:你查户口呢?

答:熊二,知道一个人的资料不等于了解一个人。朋友告诉你”我辞职了”,你可以问”下一份工作找好了吗”;但如果你真的想理解他,也许还会注意到他的语气,然后问”你好像没有想象中那么开心,发生什么了吗”。这两句话的区别是:一个人在了解你的事情,另一个人在了解你的世界。

很多人其实特别会解决问题,却不太会理解别人。朋友说”我失恋了”,你说”这种人赶紧删”;他说”最近特别迷茫”,你说”别想那么多”。这些话可能都是好心,可有时候对方还没来得及把自己的世界打开,已经冲进去了。

倾听其实不需要什么高深技巧,一句”然后呢”,一句”你当时是不是挺难受的”,就抵过千言万语了。很多时候人找朋友说话,并不是希望你修好他的人生,他只是希望有人知道此刻的他正在经历什么。

Q10|[05:07] 但还是不理解,现在大家不是越来越喜欢展示自己了吗?

问:但还是不理解,现在大家不是越来越喜欢展示自己了吗?

答:朋友圈、短视频,去哪玩,吃什么买什么,什么斗法?对啊。所以我们越来越擅长让别人知道我是谁,却不一定擅长让别人接近真实的你。

当你特别想和一个人成为朋友的时候,你很容易开始想要有趣一点、聪明一点,不能冷场,要让他觉得我值得交往。可当你的注意力全部放在让他怎么看你,你就很难再认真思考:你自己到底是一个什么样的人。于是两个人坐在一起聊两个小时,双方都完成了一场精彩的自我介绍,最后各回各家,谁也没真正认识谁。

Q11|[05:41] 那真正的朋友到底是什么?

问:那真正的朋友到底是什么?

答:可能没有那么复杂。兴趣相同,可以让两个人认识;性格合得来,可以让相处舒服;但让关系变深的,还是两个人一次次确认:他在你这里可以更真实一点。

不过记住,亲密不意味着没有边界。真正的朋友不是什么都必须告诉你、必须马上回复你,那不是亲密,是战友。好的友谊,允许两个人靠近,也允许两个人仍然是独立的人。

所以我觉得成熟的友谊其实需要两句话。第一句,我愿意让你看见我;第二句,即使你最后没有选择我,我依然是我。前一句让我们拥有靠近别人的勇气,后一句让我们不会因为一段关系失去自己。

收尾

[06:25] 那第一期我们讲孤独,是因为人希望有人理解自己;这一期其实就是:想被理解,就得让别人有机会认识真正的自己。没错,但也别忘了另一半:你希望别人看见你的时候,也要学会看见别人。朋友很容易认识,真正的朋友却少之又少。认识一个人,只需要机会;熟悉一个人,却需要时间;而真正走进一个人,需要两个人都有勇气打开门,也都有分寸,保证不在门打开以后闯进去。

3. 友谊三部曲(三):为什么有些人能陪你十年,有些却只能陪你一程?(BV1zNh265EQW)

  • 视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV1zNh265EQW
  • 时长:08:28
  • 整理说明:本文由该期视频的 B 站 AI 自动字幕整理为问答结构;问题与答案均为视频原话,仅补标点、分段,未做改写,未经人工校对。

开场

[00:00] 熊大。俺今天早上刷朋友圈的时候有点难受。怎么了?俺看到以前一个同学跟他初中时候那帮朋友又出去旅游了。哎,算了算,他们都认识快10年了,还能一起吃饭、一起出去玩。再看看俺,小学的朋友散了,初中的爷散了,高中毕业又散了一批。每次都是刚认识的时候特别好,天天聊天,恨不得上厕所都一起去,可过两三年就慢慢没话了。

问题清单

  1. [00:26] 嘿熊大,你说有没有可能是俺根本不会经营关系哦?
  2. [00:50] 熊二,你回忆一下你小学的朋友怎么交到的?
  3. [01:45] 所以青春期很多友谊为什么特别深?
  4. [02:05] 可问题来了,毕业以后你们为什么又容易三?
  5. [02:54] 那些做了10年朋友的人是怎么做到的?
  6. [03:05] 重新认识?都认识10年了,还要认识?
  7. [04:12] 那是不是每个朋友都得聊人生、聊理想才能算真朋友?
  8. [05:21] 那熊大说了这么多,那长期关系到底靠什么维护?
  9. [06:10] 那要是只有俺一个人在维护呢?
  10. [06:37] 那不就挺伤人的?
  11. [06:59] 为什么会白过?
  12. [07:02] 熊二,你为什么一定要用有没有走到最后去判断一段关系值不值得?
  13. [07:27] 熊大,那如果俺现在突然想起一个很久没联系的人,要不要找他?
  14. [07:39] 熊二你知道吗,真正好的朋友到底应该是什么样?

Q1|[00:26] 嘿熊大,你说有没有可能是俺根本不会经营关系哦?

问(熊二):嘿熊大,你说有没有可能是俺根本不会经营关系哦?

答:你为什么会觉得朋友没留到最后就一定是你不会经营导致的?那不然呢?人家都能做10年朋友,俺怎么每个阶段都换一批。

原因很简单,很多友谊一开始能够成立,本来就不只是因为你们感情好,还因为当时的生活一直在替你们制造见面的机会。

Q2|[00:50] 熊二,你回忆一下你小学的朋友怎么交到的?

问(熊大):熊二,你回忆一下你小学的朋友怎么交到的?

答:“坐一桌,喜欢看同一个动画片,基本就能玩一块。”对,你看,小时候很多朋友其实就是玩出来的。你喜欢打球,我也喜欢打球;你喜欢游戏,我也喜欢游戏。那时候我们甚至不需要想,我要不要维护这段关系,因为每天上学、生活都会自动把你们送到一起:早上见面,中午一起吃饭,下午一起放学。发现没有,你们也不用刻意找话题,生活本身就是话题。

这倒确实,后来到了初中、高中,朋友的作用又开始变了。你慢慢开始有自己的想法,开始和父母意见不一样,开始喜欢别人,这时候你的需求就不只是一个陪你玩的人了,你开始寻找一个能和你说话的人。嘿嘿,这个俺有印象,俺以前晚上突然心情不好,就会发一句在吗,然后能打电话到两三点。

Q3|[01:45] 所以青春期很多友谊为什么特别深?

问:所以青春期很多友谊为什么特别深?

答:因为那个朋友不只是陪你玩,他还参与过你的成长。你跟他争过一些事情,也跟他讲过一些不敢告诉别人的东西。他知道你第一次喜欢谁,你也可能因为他说过一句话,后来改变了自己的一部分。这种朋友当然很难忘。

Q4|[02:05] 可问题来了,毕业以后你们为什么又容易三?

问:可问题来了,毕业以后你们为什么又容易三?

答:因为不在一个地方啦。是也不是,这只是第一层。更关键的点是,原来把你们连接起来的那套生活消失了。你去实习,他准备考研,你开始谈恋爱,他去了另外一个城市。以前每天都有共同经历,现在可能一个月都没有一件真正共同发生的事。

熊二,你现在点开一个很久不联系的朋友,看看你们的聊天记录。“好,哎,我给你读一下:最近咋样?挺好的。你呢?也挺好的。然后呢?没有然后了。”

所以你要明白,过去关系好,只能说明你们曾经有很深的连接,它不能自动续约,保证未来一直有新的连接。友谊如果想走的很久,不能只靠回忆活着,可爱就不理解了。

Q5|[02:54] 那些做了10年朋友的人是怎么做到的?

问:那些做了10年朋友的人是怎么做到的?

答:很多人以为他们只是感情特别深,其实不然。如果你靠近他们,你会发现他们一直在重新认识彼此。

Q6|[03:05] 重新认识?都认识10年了,还要认识?

问:重新认识?都认识10年了,还要认识?

答:当然。你18岁认识的一个人,和28岁的他可能已经很不一样了。他以前特别爱热闹,现在可能只想下班回家;以前说绝对不结婚,后来可能开始认真考虑家庭;以前最喜欢的东西,现在也可能完全没兴趣。你也一样。可很多老朋友有一个问题,我们嘴上说我特别了解他,实际上我们了解的可能只是很多年前那个版本。

“好像确实有时候很久不见再见面,会觉得人怎么变这么多。”

没错。很多关系停下来的时候并不是最后一次聊天,举个例子:如果你们见面以后只剩下从前,你们的对话会是这样的——“还记得高中那件事吗?”“还记得咱们以前那个老师吗?”第一次聊很开心,第二次也很怀念,可如果5年以后,你们所有能聊的东西还是5年前的故事,那说明这段友情已经很久没有新的内容了。所以过去很深不等于现在还深。对,有些友谊最后会变成一件很珍贵的纪念品,即使你舍不得扔,可它还是不再生长了。

Q7|[04:12] 那是不是每个朋友都得聊人生、聊理想才能算真朋友?

问:那是不是每个朋友都得聊人生、聊理想才能算真朋友?

答:No。这也是我们特别容易犯的一个错误,我们总想找一个万能朋友,最好他既能陪我玩,又懂我的价值观;我失恋了,能陪我聊到凌晨;我搬家了,他还能过来帮忙;平时跟我兴趣一样,遇到事情还必须站我这边,一个人最好把所有功能全包了。听着要求确实有点高。

朋友本来就可以有很多种。有的人就是特别适合一起玩,你跟他一见面就很开心,但你真让她安慰人,她可能只会来一句“别难受了,走打农去”这种。俺认识好几个。有的人刚好相反,你们不一定经常出去玩,但可以聊很多很深的东西。还有一些朋友平时话不多,但你真遇到事情,一个电话他会过来。这些都可以是真朋友。有的人是陪你玩的,有的人是懂你意思的,有的人是愿意帮助你的,还有的人一年只见几次,但每次见面都还是舒服。

“俺以前好像确实经常因为一个朋友不够懂婉,就觉得关系变淡了。”

Q8|[05:21] 那熊大说了这么多,那长期关系到底靠什么维护?

问(熊二):那熊大说了这么多,那长期关系到底靠什么维护?

答:靠一件很朴素的事情,关系里得不断有新的东西发生。成年以后朋友不像上学时候,环境不会自动替你们制造共同经历了,所以你得主动一点。别每半年发一句“有空聚聚啊”,然后两个人都回“必须的”,然后下一次再说一遍。

“还真是这种,改天基本就是没有那天。”

所以如果你真的觉得这个人值得留下,不妨去创造一点新的共同经历,不一定非要旅游——一起吃顿饭,看个展,打场球,去一个以前没去过的地方,甚至只是认真坐下来,听听这个你认识了很多年的人现在到底在过什么生活。所以维护友情不只是保持联系,对,点赞也是联系,群里发个表情也是联系。

Q9|[06:10] 那要是只有俺一个人在维护呢?

问:那要是只有俺一个人在维护呢?

答:那就得承认另一个事实:友谊是两个人的事。你可以主动找他,可以珍惜它,可以努力把关系留住,但你没办法一个人维持一段双向友谊。如果每次都是你主动,每次都是你约,对方永远礼貌回应,但从来没有往前走一步,那你就得知道,也许这段关系在你们两个人心里的位置已经不一样了。

Q10|[06:37] 那不就挺伤人的?

问:那不就挺伤人的?

答:那你就只能忍忍了,起码比一直拿过去绑住现在好。有的话听起来像怀念,其实有时候只是单纯要求另一个人永远停留在过去,但是那是不符合逻辑的。人会变,你也会。其实关系走散不一定是有人做错了什么,可要真走散了,他还是会觉得以前那些年白过了。

Q11|[06:59] 为什么会白过?

问:为什么会白过?

答:因为最后还是不联系了啊。

Q12|[07:02] 熊二,你为什么一定要用有没有走到最后去判断一段关系值不值得?

问(熊大):熊二,你为什么一定要用有没有走到最后去判断一段关系值不值得?

答:一个朋友在你16岁的时候陪了你3年,后来26岁时不联系了,那3年就不存在了吗?他陪你走过的那段时间是真的,你因为他改变过的一部分也留下来了。

“嗯嗯明白了。就像小猫一样,虽然它十几年之后就会消失,但在俺心里留下的痕迹永远不会消失。”

Q13|[07:27] 熊大,那如果俺现在突然想起一个很久没联系的人,要不要找他?

问(熊二):熊大,那如果俺现在突然想起一个很久没联系的人,要不要找他?

答(熊大):想找就找。别把太久没联系想成一堵特别高的墙吗。你只需要正常一点联系就行。

Q14|[07:39] 熊二你知道吗,真正好的朋友到底应该是什么样?

问(熊大):熊二你知道吗,真正好的朋友到底应该是什么样?

答(熊大):以前我可能会说永远不会离开你的人,现在我觉得这个标准太苛刻了。真正好的朋友也许是在还能同行的时候认真同行,在彼此改变的时候愿意重新认识;如果有一天真的走散,也不把从前全部否定。友谊当然会有遗憾,因为只要你真的在乎过一个人,你就一定希望那段时间再长一点。

收尾

[08:07] 所以如果你现在身边还有一个觉得很重要的人,别老想着以后有的是时间,有空就见一面。很多关系真正结束的时候,往往没有告别,只是有一天以后你们再也没有见过。而最让人难受的地方是最后一次见面的时候,你们谁都不知道,那是最后一次。


合集二 · 爱情三部曲

来源:https://space.bilibili.com/3546388000410429/lists/9069473

1. 理想与现实:什么样的爱情,才真正适合我们?(BV1W8tH6gEMd)

  • 视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV1W8tH6gEMd
  • 时长:09:11
  • 整理说明:本文由该期视频的 B 站 AI 自动字幕整理为问答结构;问题与答案均为视频原话,仅补标点、分段,未做改写,未经人工校对。

开场

[00:00] 熊大,我看了《爱你老几》和《新鲜感》的视频,感觉谈恋爱这事儿也没那么复杂呀。哦,开智了。熊二,俺听听能有多简单。

问题清单

  1. [00:09] 无非是先把自己的理想型列出来呗——长相顺眼,性格温柔,有上进心,情绪稳定,三观一致,最好还有共同爱好;然后照着这个标准找,符合的越多,不就越适合俺吗?
  2. [00:27] 你说你喜欢有上进心的人,那假如他把大量时间放在学习和工作上,没有那么多时间陪你,你接受吗?你喜欢独立的人,可真正独立的人往往也有自己的生活;你喜欢有主见的人,那他自然也可能经常不同意你的看法;你喜欢一个特别温柔的人,可温柔并不意味他要永远顺着你。你能不能接受他们带来的相处方式啊?
  3. [01:03] 这么说理想型没用,那俺应该遵从啥标准?
  4. [01:48] 找对象还得先想人生规划呀?那这样说,找到真正适合自己的人,得相处很久才知道?
  5. [03:30] 观察什么,能不能给俺练一下呀?
  6. [04:15] 那是不是找个特别会安慰人的?
  7. [05:04] 那两个人要是吵架了呢?直接分手吗?
  8. [05:41] 如果一段爱情里连道歉都需要计算输赢,那你觉得这个恋爱还用谈吗?
  9. [06:16] 那第四个呢,看他能不能接受你是一个独立的人?
  10. [06:48] 可两个人谈恋爱不就是应该越来越亲密吗?
  11. [07:16] 所以与其一直问他,是不是我想象中的那个完美的人,不如想想这个更重要的问题——和这个人在一起以后,我们能不能把日子过好?
  12. [08:17] 所以找对象其实急不得,对?

Q1|[00:09] 无非是先把自己的理想型列出来呗——长相顺眼,性格温柔,有上进心,情绪稳定,三观一致,最好还有共同爱好;然后照着这个标准找,符合的越多,不就越适合俺吗?

问(熊二):无非是先把自己的理想型列出来呗。长相顺眼,性格温柔,有上进心,情绪稳定,三观一致,最好还有共同爱好,嘿嘿嘿嘿。然后照着这个标准找,符合的越多,不就越适合俺吗?

答(熊大):熊二你做梦呢。那我问你,你说你喜欢有上进心的人,那假如他把大量时间放在学习和工作上,没有那么多时间陪你,你接受吗?

答(熊大):这个你喜欢独立的人,可真正独立的人往往也有自己的生活,他不会时时刻刻围着你转。你喜欢有主见的人,那他自然也可能经常不同意你的看法。你喜欢一个特别温柔的人,可温柔并不意味他要永远顺着你。

答(熊大):所以你犯了一个错误,你在列理想型的时候,其实只列了自己喜欢的特征,却没有认真想过这些特征真正进入生活以后,你能不能接受他们带来的相处方式啊。

Q2|[00:27] 你说你喜欢有上进心的人,那假如他把大量时间放在学习和工作上,没有那么多时间陪你,你接受吗?你喜欢独立的人,可真正独立的人往往也有自己的生活;你喜欢有主见的人,那他自然也可能经常不同意你的看法;你喜欢一个特别温柔的人,可温柔并不意味他要永远顺着你。你能不能接受他们带来的相处方式啊?

问(熊大):你说你喜欢有上进心的人,那假如他把大量时间放在学习和工作上,没有那么多时间陪你,你接受吗?这个你喜欢独立的人,可真正独立的人往往也有自己的生活,他不会时时刻刻围着你转。你喜欢有主见的人,那他自然也可能经常不同意你的看法。你喜欢一个特别温柔的人,可温柔并不意味他要永远顺着你。

答(熊大):所以你犯了一个错误,你在列理想型的时候,其实只列了自己喜欢的特征,却没有认真想过这些特征真正进入生活以后,你能不能接受他们带来的相处方式啊。

Q3|[01:03] 这么说理想型没用,那俺应该遵从啥标准?

问(熊二):这么说理想型没用,那俺应该遵从啥标准?

答(熊大):别这么说,理想型是有参考价值的。但事实上,我们喜欢把符合我的想象和适合与我建立长期关系当成同一件事。尤其是年轻的时候,我们对爱情的想象通常停留在一些直观的东西上,聊得来,有共同爱好,对方长得符合审美,愿意陪自己。

答(熊大):可当两个人真正相处后,要面对的东西就复杂很多,如何处理矛盾,怎么分配时间,一个需要陪伴的时候,另一个想独处怎么办,对未来的规划差很多怎么办,犯了错以后怎么解决,进入平淡期以后该怎么相处,这些都是问题。所以想找到真正适合自己的人,第一步其实还没有轮到挑别人,你得先知道自己到底想过怎样的生活。

Q4|[01:48] 找对象还得先想人生规划呀?那这样说,找到真正适合自己的人,得相处很久才知道?

问(熊二):找对象还得先想人生规划呀?那这样说,找到真正适合自己的人,得相处很久才知道?

答(熊大):没错,至少要对自己有一些基本的认识。我做了《爱你老几》和《新鲜感》,正是为了这篇做铺垫。有些人嘴上说喜欢自由的恋爱,真正进入关系以后,却需要非常高频的陪伴。有些人觉得自己什么都能包容,等真正遇到生活习惯、金钱观念或者边界上的冲突,才发现有些东西自己根本接受不了。

答(熊大):他甚至分不清自己到底是在爱一个人,还是太需要有人爱自己。一个孤独的人,突然遇见一个每天陪她聊天的人,很容易迅速产生依赖。一个一直缺乏肯定的人,突然遇见一个不断夸奖他、欣赏他的人,也很容易产生强烈的感情。这些感受都是真实的,可你需要继续追问,如果有一天对方不能继续满足我的这些需要,我还想不想认识这个人?我愿不愿意了解他的想法,他的生活,他的缺点,甚至那些完全不符合我期待的部分?

答(熊大):爱情刚开始的时候,我们很容易爱上自己想象中的那个人。你知道的信息还很少,剩下的部分自然会被期待补上。相处时间越来越长以后,这个人才会逐渐完整的出现在你面前,你会发现他也会烦躁,他也有犯蠢的时候,你们可能有完全不同的生活习惯,也可能在一些重要问题上产生分歧。到了这里你才真正拥有判断的条件。

答(熊大):确实需要时间寻找伴侣,最没有必要着急的阶段,恰恰是刚刚喜欢上一个人的时候。喜欢可以很快,了解一定很慢。前几个月的热情只能告诉你们彼此有吸引力,很难证明一个人的关系能力。真正值得观察的东西,通常会在相处过程中慢慢出现。

Q5|[03:30] 观察什么,能不能给俺练一下呀?

问(熊二):观察什么?能不能给俺练一下呀?

答(熊大):熊大哈哈哈哈哈,你这只小笨熊,一共有四要素,接下来俺给你一次讲清。第一要素,看在他面前能不能安心表达自己的感受。这里熊大说的安全感,不是要求对方24小时哄着你,更不代表自己不需要处理情绪。亲密关系本就是两个人共同参与的,你当然需要学习管理自己的不安,可当你真的难受了,认真告诉对方“这件事让我很不舒服”,对方怎么回应你同样重要。

答(熊大):他可以暂时不知道怎么解决,但如果你的每一次脆弱,换来的都是嘲笑、敷衍、冷处理,甚至被拿来攻击你,那就懂得都懂了。好的关系可以让人形成一种确定感:我可以把真实的感受告诉你,我们可以一起处理。

Q6|[04:15] 那是不是找个特别会安慰人的?

问(熊二):那是不是找个特别会安慰人的?

答(熊大):不是。所以还有第二要素,看一个人的善意稳不稳定。热恋的时候对你好,其实并不能看出一个人的底色,因为那个时候他本来就想得到你的喜欢,所以带着一股讨好。但当他没有必要讨好任何人的时候,他怎么对待身边的人?当你让他失望的时候,他怎么对待你?当你们利益发生冲突的时候,他还愿不愿意保留基本的尊重?

答(熊大):在追求你的时候,每天陪伴你,可如果吵架的时候,他会故意羞辱你,把你告诉她的秘密拿出来攻击你,那么平时再多的体贴也抵消不了这些东西。长期关系里真正珍贵的善意,往往体现在一个人明明可以伤害你,却仍然愿意克制自己。他知道你哪里最脆弱,也知道哪句话最能让你难受,可她不会因为一场争吵就把这些东西变成武器。

Q7|[05:04] 那两个人要是吵架了呢?直接分手吗?

问(熊二):那两个人要是吵架了呢?直接分手吗?

答(熊大):问得好,熊二,这就到了第三要素,看你们有没有修复关系的能力。一部分人判断一段爱情好不好,会看两个人吵不吵架,这个标准,熊大觉得其实不可靠,因为只要两个人足够亲近,生活中就一定会出现分歧。真正决定关系能不能长期维持的是,矛盾发生以后,你们有没有能力重新坐下来处理他。

答(熊大):比如一句“我刚才说话确实太重了,我们都冷静一点,晚点再谈”,这些话听起来可能不浪漫,却需要一个人暂时放下自己的防御,承认关系比这一刻的胜负更重要。

Q8|[05:41] 如果一段爱情里连道歉都需要计算输赢,那你觉得这个恋爱还用谈吗?

问(熊大):可谁先低头,谁不就输了?如果一段爱情里连道歉都需要计算输赢,那你觉得这个恋爱还用谈吗?

答(熊大):当然修复也不能永远只有一个人在做。每次都是你主动,每次都是你道歉,每次都是你把关系拉回来,对方只负责发脾气,那么所谓的修复能力,实际上只长在了你一个人身上。

答(熊大):真正健康的修复应该是双方都愿意回来,今天可能是你先开口,下一次可能是他先开口。重要的是你们都知道矛盾出现以后,问题需要解决。安全感、善意会解决矛盾。

Q9|[06:16] 那第四个呢,看他能不能接受你是一个独立的人?

问(熊二):那第四个呢,看他能不能接受你是一个独立的人?

答(熊大):亲密和控制只隔着一条边界。他能不能接受你的生活里还有不属于他的部分?你有自己的朋友,自己的兴趣,自己的目标,也可能有一些他完全理解不了的想法。一个真正适合长期相处的人,可以很爱你,同时接受你不需要时时刻刻和他保持一致。他不会因为你需要一点自己的空间,就觉得你变心了,也不会因为“我是为了你好”,就理所当然地替你决定人生。

Q10|[06:48] 可两个人谈恋爱不就是应该越来越亲密吗?

问(熊二):可两个人谈恋爱不就是应该越来越亲密吗?

答(熊大):是该亲密,但亲密的价值恰恰在于,两个原本可以独立生活的人,愿意把一部分人生交给彼此。所以真正好的关系既有靠近也有边界,我可以依赖你,却不能要求你承担我全部的人生。我会考虑你的感受,同时也保留自己的判断,我们会共同做很多决定,但谁都不需要为了证明爱,把自己原来的生活全部拆掉。

Q11|[07:16] 所以与其一直问他,是不是我想象中的那个完美的人,不如想想这个更重要的问题——和这个人在一起以后,我们能不能把日子过好?

问(熊大):熊大并不太相信所谓完美伴侣。一个人条件再优秀,也可能没有处理亲密关系的能力。同理,一个人没有完全符合你曾经列下的理想型,也可能在真正相处以后,让你发现你们非常适合共同生活。熊二,不知道你有没有看过这样一个视频:一个男人可以看到每个人头上的分数,有一天呢,她找到一个非常喜欢的女生,但这个女生只有52分。在一阵恋爱后,男人把她甩了,即使她真的非常适合她。直到有一天,男人照镜子才发现自己竟然是48分。所以与其一直问他,是不是我想象中的那个完美的人,不如想想这个更重要的问题——和这个人在一起以后,我们能不能把日子过好?

答(熊大):你难受的时候,他愿意回应;发生利益冲突的时候,他还保留善意;吵架以后,你们都愿意回来解决问题;彼此靠近以后,你们依然允许对方拥有自己的生活。爱情需要时间,最美丽的爱情也浮现在新鲜感消失之后。

收尾

[08:15] 所以找对象其实急不得,对?而且在寻找那个真正适合自己的人之前,还有一件事情你得做,尽量先把自己的生活过明白一点。你需要多少陪伴,你看重什么,你无法接受什么,你希望未来过怎样的生活,你在关系里最容易出现什么问题?这些问题越清楚,你选择伴侣的时候,就越不容易被一时的心动牵着走。

[08:38] 所以如果你现在还没有遇见那个所谓对的人,不用急着降低标准,也没必要继续往理想型清单里增加条件。先做到《爱你老几》,然后给认识另一个人足够的时间。等新鲜感慢慢退下去,很多漂亮的话也说的差不多了,你开始看见她的脾气、习惯、缺点,她也开始看见真正的你。

[08:58] 如果到了这个时候,你们依然能够安心的表达,稳定的善待彼此,出了问题愿意一起修复,也允许对方按照自己的方式成长,那时候你大概才真正知道自——己到底需要什么样的爱情。

2. 追求新鲜感的快餐式恋爱,值得投入真心吗?(BV12YtN6AEbZ)

  • 视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV12YtN6AEbZ
  • 时长:07:03
  • 整理说明:本文由该期视频的 B 站 AI 自动字幕整理为问答结构;问题与答案均为视频原话,仅补标点、分段,未做改写,未经人工校对。

开场

[00:00] 熊大,俺最近看到一个粉丝的投稿。他说自己15岁初三的时候谈过一次恋爱,刚开始是对方主动表白的,对她特别热情。两个人会一起逛街、一起学习,每周六还会去图书馆写作业。

但过了一段时间以后,对方越来越冷淡,开始不耐烦,甚至有点冷暴力。后来她才从对方闺蜜那里知道,其实还没毕业的时候,对方就已经想过分手了。

问题清单

  1. [00:28] 那后来呢?分了?
  2. [00:37] 如果一个人当初愿意花那么多时间陪你、愿意和你亲近、愿意一起经历那么多事情,难道不应该是真的喜欢你、想和你长久的走下去,才会这么做吗?为什么新鲜感一过,说不要就不要了?所以他问我:现在这种追求新鲜感的快餐式恋爱,到底值得投入真心吗?
  3. [01:27] 那喜欢和爱到底差在哪?
  4. [01:55] 那不还就相当于开了一张情绪体验卡吗?
  5. [02:33] 那确实结束了啊,都没感觉了,还谈什么?
  6. [02:40] 熊二我问你:爱情到底是一种感觉还是一种关系?
  7. [03:18] 什么意思?我咋没听懂。
  8. [03:51] 那照你这么说,坚持的越久就越是真爱?
  9. [04:42] 他觉得他当时明明对我那么好,怎么后来可以像什么都没发生过?
  10. [05:02] 可是这样不是更难受吗?如果全是假的,我还能骂他一句坏人。
  11. [05:26] 所以问题来了,这样的感情到底算不算爱情?
  12. [05:59] 那以后谈恋爱是不是应该谨慎一点?

Q1|[00:28] 那后来呢?分了?

问:那后来呢?分了?

答:而且对方分手以后很快就开始下一段感情,还把以前发生过的很多事情都否定了。所以他现在特别想不明白一件事。

Q2|[00:37] 如果一个人当初愿意花那么多时间陪你、愿意和你亲近、愿意一起经历那么多事情,难道不应该是真的喜欢你、想和你长久的走下去,才会这么做吗?为什么新鲜感一过,说不要就不要了?所以他问我:现在这种追求新鲜感的快餐式恋爱,到底值得投入真心吗?

问:如果一个人当初愿意花那么多时间陪你、愿意和你亲近、愿意一起经历那么多事情,难道不应该是真的喜欢你、想和你长久的走下去,才会这么做吗?为什么新鲜感一过,说不要就不要了?所以他问我:现在这种追求新鲜感的快餐式恋爱,到底值得投入真心吗?

答:说一个反直觉的,值得啊。不是,哥们,别整我啊!我都想好熊大你要怎么批判啦。别着急,至少不能简单说快餐式恋爱中的爱都是假的。

一个人今天特别想见你,愿意每天找你聊天,愿意花几个小时陪你,他当时产生的感情完全可能是真的,问题出在另外一个地方。

真心是真的,不代表真心永远不会变化;喜欢过一个人,也不代表已经学会了怎么爱一个人。你觉得我说的很荒谬,是因为把这两件事情混在了一起。

Q3|[01:27] 那喜欢和爱到底差在哪?

问:那喜欢和爱到底差在哪?

答:你想想刚谈恋爱的时候,为什么那么容易开心?当时你还不了解这个人,所以每一次聊天都有新的东西,每一次见面都有期待。第一次牵手、第一次约会、第一次一起去图书馆写作业,甚至对方突然换一个称呼,你都能琢磨半天。

这时候关系本身就在不断提供刺激。所以有些人真正迷恋的,其实不完全是眼前这个人,他迷恋的是“我正在恋爱”这件事情带给自己的感受。

6666。

Q4|[01:55] 那不还就相当于开了一张情绪体验卡吗?

问:那不还就相当于开了一张情绪体验卡吗?

答:你理解的确实大差不差,但很多人自己都意识不到。因为新鲜感最强的时候,他自己也会觉得“我这次绝对遇到真爱了”“我们不一样”“我真的想跟他谈一辈子”,这些话说出来的时候未必在撒谎。

只是过几个月以后,双方越来越熟悉,生活开始重复,对方身上的缺点也逐渐暴露出来。以前觉得他安静,现在觉得他无聊;以前觉得他粘人很可爱,现在开始觉得烦;以前一天恨不得聊十个小时,后来连一句晚安都懒得说了。

于是一个结论马上就会被得出:没感觉了。然后他就认为爱情结束了。

Q5|[02:33] 那确实结束了啊,都没感觉了,还谈什么?

问:那确实结束了啊,都没感觉了,还谈什么?

答:如果爱情完全等于感觉,那才是扯淡。问题就在这里。

Q6|[02:40] 熊二我问你:爱情到底是一种感觉还是一种关系?

问(熊大):熊二我问你:爱情到底是一种感觉还是一种关系?

答:如果爱情只是一种感觉,那么她当然可以和新鲜感一起消失。今天我喜欢你,我就靠近你;明天我觉得没意思,我就离开你。那爱情和听一首新歌、打一把农,其实没有太大区别,核心都是不断寻找能够刺激自己的东西。

但真正进入长期关系以后,你迟早会发现,人不可能永远给另一个人提供新鲜感。因为爱情存在一个绕不过去的矛盾:你越了解一个人,他对你来说就越不新鲜;可恰恰只有足够了解一个人以后,才真正知道自己爱的究竟是谁。

Q7|[03:18] 什么意思?我咋没听懂。

问:什么意思?我咋没听懂。

答:刚认识的时候,你喜欢的其实有相当一部分是想象。你觉得她温柔可爱善良,可是你还没有见过他愤怒的时候,没有见过他压力最大的时候,没有见过他怎么处理冲突,也不知道他身上有哪些你根本接受不了的东西。

这时候你爱上他,多少带着自己对这个人的想象。关系继续下去以后,这些想象才会一点一点脱落,一开始真正看见这个人。

所以我一直觉得,新鲜感消失并不是爱情最可怕的时候,反而可能是爱情真正开始接受检验的时候。

Q8|[03:51] 那照你这么说,坚持的越久就越是真爱?

问:那照你这么说,坚持的越久就越是真爱?

答(熊大):你怎么越来越笨了?熊二,一段糟糕的关系,坚持10年也不会因为时间长就变得高尚。如果两个人确实不合适,当然应该分开,感情发生变化也没有什么罪。

今天爱过一个人,不代表你签了一份恶魔契约。你同样可以确定:当你的感觉发生变化以后,你怎么对待那个曾经认真对待过你的人。你可以说“我发现我们确实不合适,我想结束这段关系”,这很痛苦,但至少是诚实的。

真正伤人的是心里早就准备离开了,却什么都不说;一边享受对方的陪伴,一边逐渐冷暴力;一边让对方继续投入,一边偷偷给自己寻找下一个目标。最后等自己彻底抽身了,再把过去全部否认,来一句“我早就不喜欢你了”。

所以那个粉丝最想不明白的其实就是这个。

Q9|[04:42] 他觉得他当时明明对我那么好,怎么后来可以像什么都没发生过?

问:他觉得他当时明明对我那么好,怎么后来可以像什么都没发生过?

答:所以我要告诉他一句:不要用后来的结局去证明过去一定是假的。你们一起坐在图书馆里的那些周六是真的,一起逛街是真的,暧昧时候的心跳也是真的;关系后来失败,同样是真的,这几件事情完全可以同时成立。

Q10|[05:02] 可是这样不是更难受吗?如果全是假的,我还能骂他一句坏人。

问:可是这样不是更难受吗?如果全是假的,我还能骂他一句坏人。

答:这是成长里很难接受的一件事。有些伤害并不是因为对方从头到尾都在骗你,也可能只是因为两个人对爱情的理解根本不同。

你以为既然你们决定在一起,就应该认真经营这段关系;而他的理解可能是:只要我现在喜欢你,我们就在一起,什么时候感觉消失了,我就离开。

Q11|[05:26] 所以问题来了,这样的感情到底算不算爱情?

问:所以问题来了,这样的感情到底算不算爱情?

答:我的答案是:它里面可以存在真实的爱情。但如果一个人永远只能在新鲜感存在的时候爱人,那么他的爱情是不成熟的。

成熟的爱情不要求你每天都像第一次约会一样心跳加速,他要求的是当强烈的感觉慢慢退下去以后,你依然能够看见对方是一个真实的人,愿意沟通,愿意承担自己说过的话,也知道如果有一天真的不爱了,应该体面的结束,而不是靠伤害对方,逼她替自己说出分手。

Q12|[05:59] 那以后谈恋爱是不是应该谨慎一点?

问:那以后谈恋爱是不是应该谨慎一点?

答:当然,我非常不希望这个粉丝从这段关系里得到一个结论:认真谈恋爱的人都是傻子,以后我也玩玩算了。

如果一个认真对待感情的人,最后因为被一个不成熟的人伤害,就决定以后也不认真了,那么真正改变他的恰恰还是伤害他的那个人。

以后再遇到喜欢的人可以慢一点,别急着因为一个人前三个月特别热情,就认定他一定能够陪你3年。

比起看他热恋期有多喜欢你,更应该看看这个人不开心的时候怎么对你,发生矛盾的时候怎么说话,发现你的缺点以后怎么处理,感情变淡的时候有没有能力沟通这些东西,比一天说多少句“我爱你”都更接近爱情真正的质量。

收尾

[06:50] 如果一个人永远在新鲜感结束以后,寻找下一个人,他可能经历过很多次恋爱,但他一直重复的也许只是爱情的开头。

至于爱情后面的部分,了解磨合责任,尊重以及两个真实的人如何共同生活,她一次都没有真正走进去。那再谈多少次恋爱,也依旧是个幼稚的孩子。

3. “爱你老己?”我们该如何真正地爱自己!(BV1R3tA6zEps)

  • 视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV1R3tA6zEps
  • 时长:08:16
  • 整理说明:本文由该期视频的 B 站 AI 自动字幕整理为问答结构;问题与答案均为视频原话,仅补标点、分段,未做改写,未经人工校对。

开场

[00:00] 最近熊大看到网上很流行一句话,叫”爱你老几”。熊大挺喜欢这句话,但熊大发现,最近发现很多人对爱己的理解,其实停留在一个很简单的层面:以前总迁就别人,现在我要对自己好一点;想买什么就买,不喜欢的人就骂,累了就玩玩鸟,怎么开心怎么来。

这些是爱自己的一部分,但如果自爱只有这些东西,那它和满足欲望其实没什么区别。很多对自己好的事情,有时候并不会让你立刻舒服。你知道熬夜对身体不好,可凌晨两点的你就是想继续玩。你知道有些事情必须解决,可现在逃避一下,显然更轻松。你知道愤怒的时候不应该说那些伤人的话,可情绪上来的那一刻攻击别人,确实能够让自己很爽。

如果我想做什么就做什么叫爱自己。

问题清单

  1. [00:47] 如果我想做什么就做什么叫爱自己,那最后真正控制我们的究竟是谁?
  2. [01:15] 自律难道就是和自己作对、每天逼着自己吃苦吗?
  3. [02:03] 既然爱自己包含自律,那我犯错了是不是就应该狠狠批评自己?
  4. [02:48] 你得先认识自己,可该怎么认识自己?
  5. [03:50] 没有朋友帮你安排周末的时候,你知不知道自己想干什么?没人给你的作品点赞,你还知不知道自己喜不喜欢他?没人告诉你这个选择对不对的时候,你有没有能力自己搜集信息,形成判断,然后承担结果?
  6. [04:24] 真正值得区分的是需要别人和依赖别人,这两者的界限在哪里?
  7. [05:17] 学会爱自己和学会爱别人,到底冲不冲突?
  8. [06:37] 到底怎样才算爱自己?
  9. [05:54] 为什么光有认识还不够?
  10. [06:54] 对老几负责,意味着什么?

Q1|[00:47] 如果我想做什么就做什么叫爱自己,那最后真正控制我们的究竟是谁?

问(熊大):如果我想做什么就做什么叫爱自己。

答(熊大):那么最后真正控制我们的可能根本不是自己,而是不断变化的欲望。所以我们要做的第一件事,恰恰是把自己的感受和自己的决定分开。我可以承认自己现在很愤怒,但不意味着我必须伤害别人;我可以承认今天什么都不想干,但依然能够判断这件事究竟应该休息,还是我又在逃避;我也可以非常喜欢一个人,同时承认这份喜欢没有赋予我控制他的权利。

我们管这个叫做自律。自律从来不是和自己作对,更不是每天逼着自己吃苦,它只是意味着一个人逐渐获得了一种能力:我可以听见自己的欲望,却不必服从自己的每一个欲望。

因为真正的你不只有现在这一刻。今天的你想熬夜,明天的你需要上课;现在的你想把钱全部花掉,下个月的你还得生活;情绪激动的你想说一句特别狠的话,冷静下来的你却要承担这句话造成的后果。所以一个真正爱自己的人,考虑的不只是现在的我舒不舒服,还包括未来的我会不会为今天的决定付出代价。

从这个意义上讲,自爱其实包含着一种很重要的东西:责任。

Q2|[01:15] 自律难道就是和自己作对、每天逼着自己吃苦吗?

问(熊大):自律从来不是和自己作对,更不是每天逼着自己吃苦。(原文为议题句,非疑问句)

答(熊大):可问题也随之出现了。有些人听到这里以后会从另一个方向走到极端,他们开始觉得,既然爱自己包含自律,那我犯错了就应该狠狠批评自己:今天没完成计划就骂自己没用,考试失败就认为自己不够努力,人生出了问题就先从自己身上找罪名。

这也不是自爱。真正健康的自爱还应该包含一种对自己的公正。你确实做错了,就承认错误;该承担的后果,不要逃避;伤害了别人,该道歉就道歉。但一次失败不需要上升成我是个失败的人,一个缺点也没必要变成否定自己的全部理由。

所以真正爱自己的人,既不会什么事情都原谅自己,也不会什么事情都责怪自己。他能够允许自己有缺点,同时又愿意修正这些缺点。

Q3|[02:03] 既然爱自己包含自律,那我犯错了是不是就应该狠狠批评自己?

问(熊大):既然爱自己包含自律,那我犯错了就应该狠狠批评自己。(原文为议题句,非疑问句)

答(熊大):而要做到这些,其实还有一个比自律更基础的问题,你得先认识自己。这句话说起来特别简单,可很多人活了二三十年,可能都没有真正认真做过这件事情。我们知道自己应该考什么学校,应该找什么工作,多少岁应该谈恋爱,工资达到多少算混的不错,甚至连去哪儿旅游、看什么电影,都有无数人提前告诉我们什么叫值得。

可如果暂时把这些声音关掉,你可能会突然发现:我到底喜欢什么?我真正害怕的是什么?我为什么这么在意别人的评价?我舍不得这个人究竟是因为爱她,还是因为无法接受自己被抛弃?我想得到这个东西,究竟因为它真的适合我,还是因为别人拥有,所以我也必须拥有?

Q4|[02:48] 你得先认识自己,可该怎么认识自己?

问(熊大):你得先认识自己。(原文为议题句,非疑问句)

答(熊大):这就是为什么,我觉得一个人需要拥有一定程度的独处能力。注意我说的是独处能力,不是所谓的孤独崇拜。我不觉得一个人吃饭比两个人吃饭高级,也不认为喜欢独自旅行就代表精神境界更高。人本来就是社会性动物,我们需要朋友,需要伴侣,需要别人的帮助和认可,这些都很正常。

独处只是暂时减少了别人替你做判断的机会。

Q5|[03:50] 没有朋友帮你安排周末的时候,你知不知道自己想干什么?没人给你的作品点赞,你还知不知道自己喜不喜欢他?没人告诉你这个选择对不对的时候,你有没有能力自己搜集信息,形成判断,然后承担结果?

问(熊大):没有朋友帮你安排周末的时候,你知不知道自己想干什么?没人给你的作品点赞,你还知不知道自己喜不喜欢他?没人告诉你这个选择对不对的时候,你有没有能力自己搜集信息,形成判断,然后承担结果?(原文为三处疑问句,源文本中不相邻,此处按原顺序连写,未改写措辞)

答(熊大):没有朋友帮你安排周末的时候,你知不知道自己想干什么?没人给你的作品点赞,你还知不知道自己喜不喜欢他?没人告诉你这个选择对不对的时候,你有没有能力自己搜集信息,形成判断,然后承担结果?这其实是在建立一个人的精神自主性。

你依然可以问朋友意见,可以听父母建议,可以接受别人纠正自己,但最后你得逐渐拥有一句话:我知道你怎么想,现在我也知道自己怎么想。

所以熊大不认为爱自己意味着不需要别人。熊大认为,真正值得区分的是需要别人和依赖别人。

Q6|[04:24] 真正值得区分的是需要别人和依赖别人,这两者的界限在哪里?

问(熊大):真正值得区分的是需要别人和依赖别人。(原文为议题句,非疑问句)

答(熊大):今天你很难受,希望朋友陪我聊一会儿,这叫需要。可如果没有别人安慰,就完全没有能力处理自己的情绪;没有伴侣以后不知道自己应该怎么生活;没人夸奖,就无法判断自己有没有价值。那么另一个人承担的已经不只是陪伴,是替你维持整个精神生活。

熊大看过很多封投稿,发现这在亲密关系里尤其明显。有些人恋爱以后会慢慢把安全感、自我价值甚至生活意义都交给伴侣。对方今天回复慢一点,就开始猜是不是不爱自己;以前每天陪着自己,现在工作忙了,就开始不断追问,以前不是这样的,你是不是变了。

可能对方确实变了,但大部分真正发生的事情是,我们已经习惯通过另一个人的行为,不断确认我值得被爱,任何一个普通人都不可能、也不应该永远承担这项工作。

Q7|[05:17] 学会爱自己和学会爱别人,到底冲不冲突?

问(熊大):这也是为什么我觉得学会爱自己和学会爱别人,其实并不冲突。(原文为议题句,非疑问句)

答(熊大):这也是为什么我觉得学会爱自己和学会爱别人,其实并不冲突。恰恰相反,一个越能够承担自己生活的人,越有能力建立稳定的亲密关系,因为他不需要把伴侣变成自己的情绪垃圾桶、人生规划师和价值证明。

他需要对方,也会依赖对方,但不会要求对方帮自己活、替自己活而自爱。

Q8|[06:37] 到底怎样才算爱自己?

问(熊大):一个人真正拥有的价值观,从来不只是他嘴上相信什么,更重要的是这些东西最后有没有介入他的行为。(原文为议题句,非疑问句;此处照原文原话,未用标题压缩式题名)

答(熊大):最后还有非常重要的一步,我觉得很多所谓爱你老几反而很少讲。熊大给大家五秒时间思考,看看你能不能猜对。没错,聪明的你已经猜对了,就是行动。

所以经常有人问我到底怎样才算爱自己,我现在出了这期视频会给你四个答案。

Q9|[05:54] 为什么光有认识还不够?

问(熊大):为什么光有认识还不够?(题名为整理时压缩,原文无独立问句;对应原文见下)

答(熊大):你可以看很多心理学书籍,可以收藏无数爱你老几的视频,也可以特别清楚自己的原生家庭、依恋模式和人格特点,可如果这些认识始终停留在脑子里,他们对生活的改变非常有限。

你知道熬夜不好,那就慢慢调整作息;知道一段关系长期伤害自己,就开始建立边界;知道自己总是害怕拒绝别人,就从一些很小的事情练习说不;发现自己犯错了就承认,然后处理恶果。这些事情没有那么漂亮,也不会让人突然醍醐灌顶,但他们才是真正把我知道应该怎样生活,慢慢变成我正在这样生活的顶级法宝。

古人讲知行合一,也许放在这里特别合适。一个人真正拥有的价值观,从来不只是他嘴上相信什么,更重要的是这些东西最后有没有介入他的行为。

Q10|[06:54] 对老几负责,意味着什么?

问(熊大):对老几负责,意味着什么?(题名为整理时压缩,原文无独立问句;对应原文见下)

答(熊大):认识老几,让你知道自己究竟是谁,做一个不被定义、不被贴标签的人。照顾老几,让你认真对待自己的身体、情绪和真实需要。约束老几,让欲望成为你的一部分,却不成为你的致命缺陷。

对老几负责,则意味着你接受一个没那么浪漫的事实:别人可以帮助你、陪伴你、爱你,甚至在某些时候拉你一把,但最终真正要把这一生过下去的人还是你自己。所以爱你老几不是从今天开始自私一点,也不是以后只考虑自己的感受,恰恰相反,真正的自爱是你终于愿意把自己当成一个人,一个值得长期认真对待的人。

你不会因为今天难受就透支明天的自己,不会因为犯过错误就认为自己不值得被爱,不会把全部价值寄托在别人身上,也不会因为追求独立就拒绝别人进入自己的生活。你开始认识自己的欲望,也开始管理自己的欲望;你能够享受快乐,也能够承担痛苦;你接受自己有很多不完美的地方,同时依然愿意把他们一点一点修正。

收尾

[08:01] 到了这个时候,爱你老几才不再是一句安慰人的口号,他开始成为一种真正的生活能力。而我觉得一个人学习爱情的第一课,也许恰恰不是怎样找到一个爱自己的人,而是先学会你想活出怎样的人生。


单集视频

来源:https://www.bilibili.com/video/BV1ks8n6rE8v / https://www.bilibili.com/video/BV1vPbj61ENk

1. 三千字解析:为什么说优绩主义是最“招笑”的理论?(BV1ks8n6rE8v)

  • 视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV1ks8n6rE8v
  • 时长:08:27
  • 整理说明:本文由该期视频的 B 站 AI 自动字幕整理为问答结构;问题与答案均为视频原话,仅补标点、分段,未做改写,未经人工校对。

开场

[00:00] 今日话题:为什么说幽记主义是最高效的理论?

[00:03] 现在的年轻人可都真够招笑的,就知道看视频玩游戏。”我现在每天五点起床,跑步背单词,学理财,搞副业,一直到晚上12点睡。趁着别人刷视频,我还多做了两道题。还抱怨来抱怨去说不好找工作呢,自己不努力怪谁?这个时代根本不存在怀才不遇,混得不好就是你还不够努力,真正优秀的人在哪都能出头。”

[00:25] 熊二你说什么呢?你怎么能说这样的话?我平时难道是这么教你的?

[00:30] “不是不是不是,熊大,我怎么可能说这些呢,这也太那啥了。这是网上一个人发的帖子。不过不瞒你说,俺一开始看着其实特别佩服,感觉他是个人生赢家,可看着看着又觉得哪不太对。”

问题清单

  1. [00:43] 哪儿不对?
  2. [00:52] 啥幽记主义是啥?
  3. [01:15] 可努力的人多拿一点不应该吗?
  4. [01:32] 这不好吗?
  5. [02:11] 什么叫给自己写神话?
  6. [02:25] 这不挺励志的吗?
  7. [03:09] 这跟招笑有什么关系?
  8. [03:58] 这样会不会累啊?
  9. [04:13] 那别人卷自己也没影响矮呀?
  10. [05:20] 那剩下的人怎么办?
  11. [05:35] 那幽记主义不是对成功者挺友好吗?
  12. [06:33] 那是不是干脆别追求优秀了?
  13. [07:11] 那怎么知道自己有没有掉进游记主义里?

Q1|[00:43] 哪儿不对?

问:哪儿不对?

答:他最后还说了一句:”月薪5000的人应该先反思自己,而不是抱怨社会。”可算找到案例了,这就是经典的幽记主义。

Q2|[00:52] 啥幽记主义是啥?

问:啥幽记主义是啥?

答:说简单一点就是成绩好的人得到更多,能力强的人获得更多。本来听着没什么问题,可随着时间推移,慢慢的他就会变成另一句话:得到的多的人一定比得到的少的人更优秀。再往后就成了”成功的人都是自己挣来的,失败的人多半活该”。从这里开始,幽记主义就成为最高效,也是最令人愤怒的理论了。

Q3|[01:15] 可努力的人多拿一点不应该吗?

问(熊二):可努力的人多拿一点不应该吗?

答:当然应该。考试考得好,拿高分;工作能力强,收入更高,这本身很合理。优记主义真正吸引人的地方就是,它给了我们一个特别舒服的世界观:只要努力,只要优秀就会获得回报。

Q4|[01:32] 这不好吗?

问:你这么一说,我就更糊涂了,这不好吗?

答:当然好,但你忽略了最重要的一点:人的结果从来不只由努力决定。你出生在哪,小时候有没有人教你,家庭能不能承担试错,先天身体如何,有没有遇到机会,赶没赶上风口,甚至你认识谁、出生在哪一年,都可能影响结果。努力很重要和努力能解释一切是两回事。一个人靠自己走了100步,值得尊重,可他不能因为自己走到这里,就假装脚下这条路是自己修的,天气也是自己控制的。

“原来是这样,但我现在还有点似懂非懂。”熊大没关系,接下来我再来分点给你论述一下,幽记主义为什么是最高效的。

Q5|[02:11] 什么叫给自己写神话?

问:第一个招笑的地方——成功后给自己写神话。什么叫给自己写神话?

答:简单说就是一个人成功以后开始重新解释过去:”俺小时候特别自律,俺一直比别人能吃苦,俺今天的一切全是自己拼出来的。”

Q6|[02:25] 这不挺励志的吗?

问:这不挺励志的吗?

答:实则不然。励志不励志,咱们先抛到一边,但接下来招笑的就来了:你没成功,就是你没俺努力。这就有意思了。一个考上好学校的人,开始教所有落榜的人学习就是自律;一个创业成功的人,告诉所有失败者创业最重要的是坚持;一个赶上行业红利的人,回头总结”俺早就看懂趋势了”。成功以后过去每一步都突然变得英明神武。

可如果当年他失败了呢?同样的坚持可能就会被评价成没有判断力,死磕错误方向,认不清现实。所以人特别容易犯一个错误:因为结果好,就把之前所有选择都解释成能力;结果不好,又把别人的一切解释成无能。

Q7|[03:09] 这跟招笑有什么关系?

问:第二个招笑的地方——人生全面KPI化。这跟招笑有什么关系?

答:你继续看。当一个人真的相信优秀的人应该在所有地方都赢,他就很难允许自己做一件普通的事。看书不能只是看书,要一年100本,随后发到社交媒体上炫耀一番;旅游不能只是出去玩,回来最好还能发一篇”三天旅行让我明白的五个人生道理”;吃饭呢,那必须凸显特色,要么轻断食,要么就吃山珍海味;交朋友呢,高质量人脉。别说这些,就连玩游戏这种人都认为没有国标就不配打。

你看最后一个人活的就特别有意思,他喝杯咖啡都不像喝咖啡,要表演成给自己的人生商业计划书添加一个项目。所有事情都必须证明我没有浪费时间,我正在变得更优秀。

Q8|[03:58] 这样会不会累啊?

问:这样会不会累啊?

答:你说呢?肯定特别累。更关键的是会越来越不敢承认:”俺今天什么都没干,俺就是想玩这个东西,虽然没用,但俺喜欢。”因为在优记主义里没有产出,很容易被理解成一种道德失败。

Q9|[04:13] 那别人卷自己也没影响矮呀?

问:第三个招笑的地方——把排名当成人的价值。那别人卷自己也没影响矮呀?

答:恰恰相反,他最后一定会从要求自己扩散到评价别人。工资低,不努力;没买房,不会规划;考研失败,执行力不行;30岁没混出来,年轻时候干嘛去了啊?听起来每个人的生活都能找到一个本人负责的解释。因为这样特别舒服,只要我相信这个世界上每个人都得到了自己应得的东西,那我成功就是因为我优秀,别人失败就是因为别人有问题。这样俺也不用想运气、家庭、行业、机会这些乱七八糟的东西啦。对,最方便的地方就在这儿。

甚至一个人看到别人过得不好,都不需要同情,他只需要一句”可怜之人必有可恨之处”。我最愤恨的现象是幽记主义,甚至会做出道德极其低下败坏的事情。比如他刷视频,看见某些博主的拍摄对象有残疾,无法有产出,竟然能说出把人拉到国道上,然后去一边抽根烟,这种逆天反人类的话来,仿佛一个人只要没有产出价值,就不配生活在世界上。

我相信熊二,你也没少在某些评论区刷到过这些话术。”这话俺可太熟了。”

Q10|[05:20] 那剩下的人怎么办?

问:但你想想一个社会,如果最后只有冠军值得尊重,那剩下的人怎么办?

答:每个班只有一个第一,每家公司只有几个高管,不可能所有人都变成所谓的人生赢家。可一个人没有赢过别人,和一个人没有价值,根本不是一回事。

Q11|[05:35] 那幽记主义不是对成功者挺友好吗?

问:第四个招笑的地方——他最后连自己都放不过。那幽记主义不是对成功者挺友好吗?

答:暂时而已。因为当你的自尊建立在俺比别人优秀,你就必须一直优秀。今天年薪50万,很开心;明天发现同学年薪100万,难受。今年升职了很开心,转头发现别人比你小三岁,已经当老板,又难受。那这不是永远比不完?所以幽记主义最狠的地方就在于,他连赢家都不放过。因为他一旦停止上升,就会怀疑”我是不是退步了”;一旦失败,就会突然发现他以前拿来评价别人的那套标准,现在全部回来评价他自己。

以前说失业的人就是能力不行,等到他也失业,第一个怀疑的就是他自己的价值;以前他说30岁还没混出来就是不够努力,等他自己30岁陷入低谷,那句话就会天天回来找他。所以这套逻辑最讽刺的地方是:你拿他鄙视别人的时候很爽,轮到自己掉下来的时候,他也绝不会放过你。

Q12|[06:33] 那是不是干脆别追求优秀了?

问:那是不是干脆别追求优秀了?

答:当然不是。努力没问题,竞争没问题,想赚钱、想考第一、想追求更美好的生活都没问题。真正要警惕的是,把”俺做得好”变成”所以俺比你更值得做人”。能力可以有高低,成绩可以有排名,收入当然也会有差距,但人的尊严不应该跟着排行榜一起结算。清洁工不会因为收入低就比老板低一等,一个考试失败的孩子,也不会因为分数低就比第一名少一点人格价值。你可以尊重成功,但没必要神话成功;你可以承认差距,也不用把差距解释成赢家更高贵,输家更活该。

Q13|[07:11] 那怎么知道自己有没有掉进游记主义里?

问:那怎么知道自己有没有掉进游记主义里?

答:很简单,看你还能不能说出这几句话:”他成功了,有他的能力,也可能有他的运气。俺失败了可能有俺的问题,但不代表俺整个人失败了。有些人确实比俺强,但俺不用因此低人一等。有些事情俺就是喜欢,就算不能变现也没关系。”如果这些话你一句都接受不了,每天都必须证明我比昨天厉害,我比同龄人快,我比别人优秀,那你可能不是在追求成功,你是在逃避一种恐惧:如果我不够优秀,是不是就不值得被尊重?

一个人可以追求优秀,但没必要把优秀当成做人的许可证。真正让幽记主义招笑的是,他们普遍坚信自己站得高,是因为自己天生就比下面的人更配活得好。等哪天梯子一晃,他才会发现,原来自己过去嘲笑的那些普通失败、停顿和无能为力,也落到了自己身上。

所以可以努力,可以赢,赢了也可以高兴,只是别因为自己暂时站在上面,就忘了运气不会永远站在你这边。而一个人真正的体面,也从来不是证明自己比别人强。

收尾

[08:16] “天哪熊大,你快看!”怎么了?”原来这个人是靠家里人才发财的,现在他家里破产了,他正在帖子里抱怨没机会工作呢。哈哈,没想到报应来的如此之快。”

2. 为什么有人一闲下来就焦虑,却又讨厌“努力”?(BV1vPbj61ENk)

  • 视频链接:https://www.bilibili.com/video/BV1vPbj61ENk
  • 时长:06:32
  • 整理说明:本文由该期视频的 B 站 AI 自动字幕整理为问答结构;问题与答案均为视频原话,仅补标点、分段,未做改写,未经人工校对。

开场

[00:00] 熊大,俺发现自己有个挺矛盾的毛病:忙的时候天天想休息,真给俺一天什么都不用干,俺躺两个小时又开始难受,刷视频都刷不安心。脑子里一直有个声音:哎,今天是不是又浪费了?这么闲下去以后怎么办?可你真让我起来努力,俺又特别烦,尤其看见什么自律、搞钱、提升自我,俺现在都有点反胃。

很简单:你讨厌的并不是努力本身,你厌烦的是一种永远不允许你停下来的努力。

问题清单

  1. [00:29] 有区别吗?
  2. [01:01] 可人努力进步有什么问题?不努力社会又不会扬。
  3. [01:22] 你有没有发现?
  4. [02:25] 可俺为什么又越来越讨厌努力?
  5. [02:53] 那这不就是俺又想进步,又想舒服吗?
  6. [04:07] 可产品为什么要升级?
  7. [04:17] 可竞争确实存在啊,俺今天不学,别人学了以后,人家找到好工作,俺也不能怪社会吧?
  8. [05:17] 但有时候熊大会觉得很奇怪,我们为什么一定要提高生产力,才敢允许自己休息?难道人睡觉仅仅因为明天需要更好的工作?散步一定要产生灵感才值得吗?和朋友坐两个小时,什么都没干,就一定是在浪费生命吗?
  9. [05:40] 那俺这辈子总得追求点什么吧?
  10. [05:56] 你需要重新回答的是:我现在做的这些事情,有多少是为了我真正想要的生活?又有多少,只是因为害怕自己停下来以后,就不再是一个有价值的人?

Q1|[00:29] 有区别吗?

问:有区别吗?

答:当然。你想学游泳,游了一下午,累,但是挺开心诶,这是努力。你特别想研究近代史,连续看几天资料也很辛苦,这同样是努力。但很多人今天说起的努力,脑子里出现的已经不是这些东西了,更多是诸如考证、升职、减肥、学英语、考研考公、提高情商、扩大人脉。于是努力从“我想把一件事情做好”,练成“我必须持续优化自己,否则就会掉下去”。这两种努力带给人的感受完全不同。

Q2|[01:01] 可人努力进步有什么问题?不努力社会又不会扬。

问:可人努力进步有什么问题?不努力社会又不会扬。

答:哎,确实没毛病。真正的问题在于,我们越来越把“努力是一种实现目标的手段”,偷换成“努力本身就是一种道德义务”。一个人勤奋,我们不止说他勤奋,还说这个人上进;一个人休息,我们却经常问,你怎么这么颓废。

Q3|[01:22] 你有没有发现?

问:你有没有发现?

答:工作和休息本来只是两种生活状态,最后却被我们分出了道德高低:努力意味着自律、优秀、有追求,闲着容易和懒惰、堕落、不思进取联系起来。所以有些人休息的时候,身体虽然停了,脑子并没有停。

没人管俺,俺也在压力自己。对福柯讨论现代社会的时候,有一个很重要的思路:权力最有效的时候,不需要永远有人站在旁边监督你,因为人会逐渐学会监督自己。小时候可能是父母问作业写了吗,老师问考多少分;后来进入社会,工资多少?升职了吗?买房了吗?再后来不需要他们问了,你自己会问:今天学东西了吗?今天运动了吗?今天有没有进步?同龄人都什么水平?当此之时,你已经把那个监督者装进了自己脑子里。所以真正让一些人无法休息的,不是工作太多,是监督内化导致的。难怪俺有时候休息比上班还累。

Q4|[02:25] 可俺为什么又越来越讨厌努力?

问:可俺为什么又越来越讨厌努力?

答:因为同一个人身体里可能同时存在两股力量:一股力量已经接受了社会的评价逻辑,你必须进步,必须有竞争力,必须证明自己;另一股力量又在反抗,我为什么连活着都像在完成绩效?所以你一停下来,前一股力量让你焦虑,娱乐的时候觉得浪费时间,学习的时候又觉得自己被逼迫,结果一天什么都没真正享受到。

Q5|[02:53] 那这不就是俺又想进步,又想舒服吗?

问:那这不就是俺又想进步,又想舒服吗?

答:你目光疑似有些短浅了。马克思讨论异化劳动的时候,讲过一种非常重要的处境:劳动原本应该是人的生命活动,是人把自己的能力作用于世界的一种方式;可在异化状态下,劳动越来越像一种外在强加给人的活动,你做它,因为你必须做,他和你真正想成为什么人可能没有关系。

今天很多人对努力的厌恶也可以从这里理解:人并不天然厌恶付出。你看一个人打游戏,研究出装可以研究很久;有人玩战雷,玩到凌晨;有人写小说,没人催,也愿意反复修改。真正让人疲惫的是,大量努力越来越像是在维护自己的市场竞争力:我学这个,因为招聘需要;我考那个,因为别人都有;我运动,因为身材也是竞争的一部分;我读书,因为不能停止成长。好家伙,爱好也得创造经济价值。

这时候人会产生一种非常深的疲劳:我好像永远是一件等待升级的产品,学历不够升级,能力不够升级,收入不够升级,形象不够升级,表达能力不够再升级。

Q6|[04:07] 可产品为什么要升级?

问:可产品为什么要升级?

答:为了不被市场淘汰。当一个人也开始用这种眼光看自己,他当然很难真正休息,因为产品停止升级意味着落后。

Q7|[04:17] 可竞争确实存在啊,俺今天不学,别人学了以后,人家找到好工作,俺也不能怪社会吧?

问:可竞争确实存在啊,俺今天不学,别人学了以后,人家找到好工作,俺也不能怪社会吧?

答:没错,你说的就是痛点,这也是这个问题最麻烦的地方。焦虑并不完全是幻想,他有现实基础,普通家庭抵御风险的能力也有限。但你换个角度想想:现实要求我具备一定竞争力,和必须把整个人生变成排位赛,是两回事。你可以希望收入增加,但收入没有增加,不代表这一年毫无价值;你可以认真工作,也不意味着每一分钟闲暇都必须服务于下一次工作。

否则资本主义最彻底的一步就出现了:他不需要购买你全部的时间,你会主动把没有卖给工作的时间,也拿来训练自己如何更好的工作。这句话有点狠,你再看看今天很多关于休息的话术就知道了:有人会告诉你,睡眠可以提高工作效率,运动能够提高专注力,旅行可以恢复创造力,培养兴趣有助于缓解职业倦怠。

Q8|[05:17] 但有时候熊大会觉得很奇怪,我们为什么一定要提高生产力,才敢允许自己休息?难道人睡觉仅仅因为明天需要更好的工作?散步一定要产生灵感才值得吗?和朋友坐两个小时,什么都没干,就一定是在浪费生命吗?

问:但有时候熊大会觉得很奇怪,我们为什么一定要提高生产力,才敢允许自己休息?难道人睡觉仅仅因为明天需要更好的工作?散步一定要产生灵感才值得吗?和朋友坐两个小时,什么都没干,就一定是在浪费生命吗?

答:如果所有生活都必须证明自己有用,那么可以说人就是一头直立行走的驴。

Q9|[05:40] 那俺这辈子总得追求点什么吧?

问:那俺这辈子总得追求点什么吧?

答:有一个哲人说过一句很著名的话:你所热爱的就是你的生活。努力真正应该服务的是你想过的生活。所以如果你一闲下来就焦虑,却越来越讨厌努力,是正常的。

Q10|[05:56] 你需要重新回答的是:我现在做的这些事情,有多少是为了我真正想要的生活?又有多少,只是因为害怕自己停下来以后,就不再是一个有价值的人?

问:你需要重新回答的是:我现在做的这些事情,有多少是为了我真正想要的生活?又有多少,只是因为害怕自己停下来以后,就不再是一个有价值的人?

答:一个人需要劳动,需要成长,也需要承担现实责任,但他同样应该保留一些不创造价值、不提高效率、甚至没有任何成果的时间。因为人的自由发展,最终关心的从来不只是我们能够生产多少。

收尾

[06:23] 我们应该思考:当生存和竞争暂时退到一边以后,我们还有没有能力,决定自己的生命究竟拿来做什么?


附录:字幕疑似识别错误(未修正,供阅读时留意)

以下问题来自 B 站 AI 自动字幕本身。整理时一律照原样保留,未擅自改字;此处只做列举,便于判断哪些词可能与视频本意不符。

友谊三部曲(一)(BV12WeS6zEKV)

  • 「很心动」疑为语气词误识;「现实的手机上」疑为“现实生活里”。
  • 「唯独没有叫你群聊里,你说了一句话」疑缺断句。
  • 「你所以有趣的来了」疑多出“你”。
  • 「不是别人没有选择,我是我根本不需要他们的」疑为“不是别人没有选择我,而是……”。
  • 「努力表现的自己不需要别人的」应为“表现得”;「这已经很难得了了」多一个“了”;「拥有再大的权利」疑为“权力”。

友谊三部曲(二)(BV14yet61EWt)

  • 「还有手机里天天互相装屎吃的」疑为同音误识。
  • 「第二句教出来的却是一部分自己的灵魂」疑为“交出来”。
  • 「奶奶以后勇敢一点」疑为“那那……”;「什么斗法对啊」疑为“打卡”;「那不是亲密,是战友」疑为“占有”。
  • 说话人切换处多处粘连未断句:「相遇熊二」「熊二知道一个人的资料不等于了解一个人」。

友谊三部曲(三)(BV1zNh265EQW)

  • 「初中的爷散了」疑为“也散了」;「毕业以后你们为什么又容易三」疑为“容易散”。
  • 「不能只靠回忆活着可爱就不理解了」疑为“可二就不理解了”。
  • 「走打农去这种」疑为“打游戏去”;「一个朋友不够懂婉」疑为“懂我”。
  • 「友谊如果想走的很久」的/得混用。

理想与现实(BV1W8tH6gEMd)

  • 「她/他」人称代词多处混用(字幕同音无法区分)。
  • 「可温柔并不意味他要永远顺着你」疑漏“着”。
  • 「你们有没有能力重新坐下来处理他」疑为“处理它”。
  • 「熊大哈哈哈哈哈,你这只小笨熊」说话人归属存疑。

快餐式恋爱(BV12YtN6AEbZ)

  • 「打一把农」疑为“打一把农药/游戏”;孤立出现的「6666」疑为误识别。
  • 他/她混用多处;「他要求的是……」疑为“它要求的是”。
  • 「我都想好熊大你要怎么批判啦」疑漏“了”。

爱你老己(BV1R3tA6zEps)

  • 「爱你老几」「认识老几/照顾老几/约束老几/对老几负责」等 12 处“老几”疑为“老己”(视频标题即写作“爱你老己?”)。
  • 「累了就玩玩鸟」语义突兀,原词无法确定。
  • 「算混的不错」疑为“混得不错”;「他们对生活的改变非常有限」疑为“它们”。
  • 「先从自己身上找罪名」疑为“找责任/找原因”。

优绩主义(BV1ks8n6rE8v)

  • 核心术语「优绩主义」被识成三种写法:幽记主义(8 处)、优记主义(2 处)、游记主义(1 处);标题用的是“优绩主义”。
  • 「最招笑」被识成「最高效」(3 处)。
  • 「那别人卷自己也没影响矮呀」语义可疑。
  • 3 处两句连读未切分:「失败的人多半活该从这里开始」「人的结果从来不只由努力决定你出生在哪」「甚至你认识谁出生在哪一年」。

焦虑与努力(BV1vPbj61ENk)

  • 「熊大俺发现自己有个挺矛盾的毛病」疑漏逗号。
  • 「练成我必须持续优化自己」疑为“变成”;「不努力社会又不会扬」疑为“养你/饶你”一类。
  • 「对福柯讨论现代社会的时候」多出“对”;「你目光疑似有些短浅了」疑为“属实”。
  • 「因为招聘需要我考那个 因为别人都有我运动」等并列意群在字幕里被串成一行(仅补标点)。
  • 多处「他」疑为“它”;「有人玩战雷」仅标记未处理。

相关文件

  • 原始文字稿(带时间戳分段):猫猫树洞A-视频文字版合集.md
  • 原始文字稿(纯文本无时间戳):猫猫树洞A-视频文字稿-纯文本.md
  • 每期问答稿:downloads\bilibili-<BV>\问答稿.md
  • 每期完整产物(字幕、分段、元数据、多模态稿):downloads\bilibili-<BV>\

站内搜索

没有找到内容!